Archief Franstalige kranten Belgie

[patfey]

Hoe waren vele van die journalisten en fotografen verbonden aan de krant vraag ik me nu plots ook af? Waren die in vaste dienst of half of hadden sommigen een zelfstandig statuut of whatever als contractuele regeling. Misschien is onderscheid tussen wat kranten met hun teksten mogen doen, daaraan gelinkt?
Ik denk maar hardop na ...

Ik denk ook in die richting, lijkt me een steekhoudende verklaring.

[vanwinjp]

Hoe waren vele van die journalisten en fotografen verbonden aan de krant vraag ik me nu plots ook af? Waren die in vaste dienst of half of hadden sommigen een zelfstandig statuut of whatever als contractuele regeling. Misschien is onderscheid tussen wat kranten met hun teksten mogen doen, daaraan gelinkt?
Ik denk maar hardop na ...

[patfey]

Dacht ik ook allemaal, maar blijkbaar blijven zelfs erfgenamen eigenaar.

Volgens mij afhankelijk van de contracten. Als je research doet blij een firma, zijn de rechten normaal voor je werkgever. ik kan me moeilijk inbeelden dat dit voor een artikel verschillend is.

[patfey]

Ik denk dat journalisten hun rechten afstaan aan de krant waar ze voor werken. Ik denk zelfs dat dat ook voor de foto's geldt die krantenfotografen nemen.

Zal zeker van de contracten afhangen? Ik ben zeker dart Miroir Sprint de rechten heeft (had, voor wie het na het faillissement overnam) op de foto’s.

[vanwinjp]

Dacht ik ook allemaal, maar blijkbaar blijven zelfs erfgenamen eigenaar.

[Jan De Smet]

Ik denk dat journalisten hun rechten afstaan aan de krant waar ze voor werken. Ik denk zelfs dat dat ook voor de foto's geldt die krantenfotografen nemen.

[vanwinjp]

Wel dat dacht ik ook Jan, en dat leek ook mij logisch als pompwater, maar blijkbaar blijft de auteur eigenaar van zijn artikels en vervallen die rechten pas na 100 jaar. Zo was de uitleg die ik kreeg.

Hoe ze dat bij de groep GvA/BvL dan hebben aangepakt weet ik niet.
Afgekocht waar het nog moest?
Een vergelijk gevonden en afstand gedaan?

Ik deel maar mee wat men mij als uitleg gaf.

[Jan De Smet]

Kranten zijn toch eigenaar van hun eigen publicaties? Als GvA en BvL beslissen dat ze hun kranten openbaar zetten, dan is dat toch hun beslissing en daar heeft privacy toch niks mee te maken.

[vanwinjp]

De meeste Belgische FR en NL kranten zijn gedigitaliseerd tot 1950, inmiddels is men wellicht al wat verder en voor sommige kranten ver opgeschoten.

Al die titels zijn consulteerbaar in de Koninklijke Bib Albertina in Brussel, maar daar moet je wel een toegangskaart nemen.

De digitale consult via Belgicapress loopt maar tot 1919.

Ik denk dat de reden is, dat ons land een klote auteursbeschermingsrecht heeft, dat maakt dat echte algemen openbaarheid van gepubliceerde zaken, pas mogelijk is na 100 jaar.

Daarom digitaal tot 1919 en in de bib met opzoekpass langer.
Dat is wat men mij in de Albertina heeft meegegeven als verklaring.

Hoe GvA het klaar speelt om haar kranten wel online te zetten, weet ik niet .

[Flupke]

Hier staan 101 Franstalige en Nederlandtalige online van 1814 tem 1970 maar dat klinkt mooier dan het is. Veel zoekresultaten van de recentste jaren zijn niet te raadplegen. Je kan ook enkel zoeken en niet bladeren.

Kristof

[Jan Soens]

ik stuur regelmatig een mailtje naar Het Nieuwsbad om te vragen wanneer de krant (eventueel Het Volk) digitaal te raadplegen zal zijn. antwoord komt beleefd maar ontkennend, zonder concrete datum.

[Marc]

Hallo

Waar wachten Het Nieuwsblad (en het vroegere Het Volk) nog op? Ik had graag ook Het Vrije Waasland voor iedereen toegankelijk gehad online. Dit laatste kan wel digitaal geraadpleegd worden in de bib van Sint-Niklaas geloof ik.

[emenza]

Op "Gallica" vin je oudeFfranse kranten en tijdschriften van voor WO II
Interessant is dat ook Le Miroir des Sports er beschikbaar is.

[Marc]

Hallo
Bij mij ook geen probleem om kranten te bekijken.

[Jan Soens]

bij mij is alles normaal.