Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging.

De Muynck over Evenepoel

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Weergeven
Clear All
nieuwe berichten

    De Muynck over Evenepoel

    Misschien (waarschijnlijk?) gaat dit (heel?) controversieel en (ongetwijfeld) polemisch overkomen, maar ik ben redelijk gechoqueerd door de commentaren over zijn Vuelta-zege en "raadgevingen" aan Evenepoel van Johan De Muynck.

    Welke kwalificaties heeft De Muynck hiervoor?

    Bekijken we zijn palmares. Een zege in de Giro, de Tour de Romandi en de Flèche Brabançonne, de eerste twee, meteen zijn voornaamste, in het interregnum tussen Merckx en Hinault. Wie deed ermee in de Giro's waar hij tweede en eerste werd? Merckx en Gimondi op het einde van hun carrière, verder niemand, alvast geen Hinault, Zoetemelk of Van Impe. Dus beter zwijgen over de zwakte van de tegenstand in de Vuelta die Evenpoel won.

    Over de moeilijkheidsgraad van de Vuelta, in de Giro die de Muynck won, waren er drie aankomsten op een beklimming, eentje van 350 m hoog, eentje van 575 m en toch een beetje een serieuze, eentje van 1300 m. En in de voorbije Vuelta? Ach beter geen verder zout in de wonde wrijven.

    Evenepoel zou de klassiekers als bijzaak moeten zijn. Komt van iemand die nooit een prijs reed and e monumenten, beste resultaat eens 8ste en 4de in Lombardia, nooit een resultaat in Liège-Bastogen-Liège.

    Evenepoel zou moeten thuisblijven van het WK. Wat heeft hij ooit in die enkele keren dat hij meevocht er gepresteerd? Volgend onderwerp.

    Evenepoel moet leren demarreren op een beklimming in plaats van op zijn wattage meter te kijken. En hij gaat zelfs eens uitleggen hoe dat te leren, de huidige trainingsspecialisten kennen er uiteraard niets van. Op de wattage meter kan je dus nooit een Tour of Giro winnen. Wacht, wie was daar weer de grote specialist van, wie weer, ah ja, een Keniaan. Wel ik was er nooit een fan van, maar als Evenpoel ooit de helft van zijn palmares in de grote rittenkoersen haalt is België te klein.

    Bij het lezen van zijn bedenkingen had ik echt een gevoel van dat is een gefrustreerd en jaloers iemand, aan zijn Giro is nooit zo veel belang gehecht (inderdaad, we waren beter gewoon) en nu is hij zijn laatste "claim to fame" kwijt.

    Velen gaan mij ongetwijfeld te streng vinden, maar wat hij "gezond kritisch bekijken" noemt, is voor mij pure jaloezie.


    Patrick

    #2
    Tja, dat komt er van om renners die 44 jaar terug renner waren, en ondertussen het wielermilieu verlaten hebben, hun mening te vragen over het actuele wielrennen.

    Toch een kleine nuance in je argument over de zege van De Muynck in de Giro 78. Reden verder ook mee: Baronchelli (2de), Moser (3de), Saronni (5de), Battaglin (opgave), Visentini (15de) en Thurau (opgave).
    Akkoord, sommigen nog jong en niet op het toppunt van hun kunnen, anderen altijd beloften gebleven, nog anderen Giro-winnaars dank zij aangepaste parcours. Maar de tegenstand herleiden tot Merckx en Gimondi is misschien een beetje overdreven.

    Het feit dat er weinig aankomsten bergop waren was waarschijnlijk om Moser en Saronni te bevoordelen wat dan weer maakte dat De Muynck moeilijker afstand kon nemen van hen. Waren er meer echte klimmen, dan was het voor hem en misschien Baronchelli 'makkelijker geweest' om die twee vroeg buitenspel te zetten.

    Voor de rest akkoord. Laat Evenepoel maar terugkeren naar L-B-L en ook Giro di Lombardia. Hoe meer ronde renners weer in die wedstrijden komen, hoe beter en mooier (zie maar Pogacar).

    En waarom zou Evenepoel niet naar het WK mogen gaan. Zoals Lefevere het stelde: Ofwel is er de decompressie en valt het tegen (maar dan hebben we nog Wout als mogelijke pion) of hij gaat op zijn elan door en dan kan hij er een mooi WK van maken.

    De wattagemetertjes zijn er nu eenmaal. Hoe graag we het misschien zouden willen, ze verdwijnen niet meer. Dat er daardoor minder spectaculaire inzinkingen komen? Ik vond in de Tour dat er toch wel een paar keer iemand erdoor zakte. Het is anders, maar daarom niet minder mooi. Het psychologische spel blijft ook nog altijd spelen kijk maar naar Evenepoel-Mas.

    De Muynck is altijd gekend geweest voor zijn vranke uitspraken. Denk maar aan de Giro van 1976 en het 'verraad' van Roger De Vlaeminck en Ronald De Witte. Nu ja, Roger is ook niet verlegen voor een straffe uitspraak. Eigen aan Eekloonaars?

    Opmerking


      #3
      Oorspronkelijk geplaatst door Jan De Smet Bericht weergeven
      Toch een kleine nuance in je argument over de zege van De Muynck in de Giro 78. Reden verder ook mee: Baronchelli (2de), Moser (3de), Saronni (5de), Battaglin (opgave), Visentini (15de) en Thurau (opgave).
      Akkoord, sommigen nog jong en niet op het toppunt van hun kunnen, anderen altijd beloften gebleven, nog anderen Giro-winnaars dank zij aangepaste parcours. Maar de tegenstand herleiden tot Merckx en Gimondi is misschien een beetje overdreven.
      Maar de echte top, Hinault, Zoetemelk en Van Impe ontbrak wel en wie van al degene die je opnoemt heeft ooit echt een rol in het eindklassement van de Tour gespeeld? Want daar verwijst De Muynck toch naar in zijn betoog?
      Patrick

      Opmerking


        #4
        Maar het ging hem er dus om dat de tegenstand niet beperkt was tot een Merckx en Gimondi op hun retour. Trouwens Merckx was er in 1978 niet meer bij.

        Opmerking


          #5
          Oorspronkelijk geplaatst door Jan De Smet Bericht weergeven
          Maar het ging hem er dus om dat de tegenstand niet beperkt was tot een Merckx en Gimondi op hun retour. Trouwens Merckx was er in 1978 niet meer bij.
          Eigenlijk was dat niet het essentiële punt. De Muynck doet denigrerend over de tegenstand in de voorbije Vuelta, de conclusie van mijn reactie daarop is "Dus beter zwijgen over de zwakte van de tegenstand in de Vuelta die Evenpoel won." Ik citeer Merckx (1976) en Gimondi (1976 en 1978) omdat dit de enige twee met een echt rondepalmares zijn tegen wie hij het in zijn Giro's moest opnemen.

          Jij citeert "Baronchelli (2de), Moser (3de), Saronni (5de), Battaglin (opgave), Visentini (15de) en Thurau (opgave).". Uiteraard waren er nog deelnemers, maar wat hebben die als grote rondes gewonnen en wat hebben die ooit in de Tour gepresteerd? Niet veel soeps.

          Daarom is mijn reactie in essentie, voor je het deelnemersveld van iemand anders denigreert, kijk eens naar de tegenstand die jij moest overwinnen en zwijg.
          Patrick

          Opmerking


            #6
            De Muynck hoeft niet te zwijgen. Hij mag zijn mening geven. Volgens mij geldt er óók in België vrijheid van meningsuiting. Je mag het met de mening van De Muynck eens of oneens zijn. Je mag daarover een polemiek beginnen, zoals Patrick doet.

            Over de al dan niet strekte van de tegenstand van Evenepoel in deze Vuelta gaat Patrick echter niet expliciet in. Hij komt niet verder dan een zogenaamde ‘jij-bak” richting De Muynck. Kort gezegd: zijn tegenstand in de Giro’s van 1976 en 1978 stelde niet heel veel voor; hij moest het alleen tegen Merckx en/of Gimondi openmen. En Remco moest het in deze Vuelta alleen opnemen tegen Roglic, die niet topfit was én bovendien uitviel. Pogacar, Vingegaard en Thomas deden niet mee. Carapaz was in den beginne niet in vorm. Wat is het verschil met de tegenstand die De Muynck in 1976 en 1978 had? Ik zie het niet.

            Dit alles laat naar mijn mening onverlet dat Evenepoel verdiend en met overmacht deze Vuelta heeft gewonnen, want op Roglic na was niemand in staat om hem aan te vallen of te bedreigen. Of dat hij deze eindzege in de Vuelta, Giro en/of Tour (meermaals) kan herhalen zal de toekomst moeten uitwijzen.
            Laatst bewerkt door imanse; 15.09.2022, 15:18.

            Opmerking


              #7
              Oorspronkelijk geplaatst door imanse Bericht weergeven

              Over de al dan niet strekte van de tegenstand van Evenepoel in deze Vuelta gaat Patrick echter niet expliciet in. Hij komt niet verder dan een zogenaamde ‘jij-bak” richting De Muynck. Kort gezegd: zijn tegenstand in de Giro’s van 1976 en 1978 stelde niet heel veel voor; hij moest het alleen tegen Merckx en/of Gimondi openmen. En Remco moest het in deze Vuelta alleen opnemen tegen Roglic, die niet topfit was én bovendien uitviel. Pogacar, Vingegaard en Thomas deden niet mee. Carapaz was in den beginne niet in vorm. Wat is het verschil met de tegenstand die De Muynck in 1976 en 1978 had? Ik zie het niet.
              Ga ik inderdaad niet op in, omdat de sterkte van de tegenstand in de pers voldoende belicht is. Zo was de toptien van de Giro er. Renners zogenaamd niet in vorm of niet topfit is naast de kwestie, ze waren er én met ambitie. dat Roglic uitvalt is zijn eigen fout, hij wist dat hij in het gebergte onvoldoende afstand zou kunnen nemen, daarom probeerde hij nog voor de bonificatie te sprinten. Dat zijn paniekacties en die kunnen slecht aflopen.

              Pogacar, Vingegaard en Thomas waren er niet, klopt, net zoals Van Impe, Zoetemelk, Hinault, Kuyper en Thévenet er niet bij waren toen De Muynck de Giro won. Dan vind ik inderdaad dat je beter niet hoog van de toren blaast.
              Laatst bewerkt door patfey; 15.09.2022, 17:06.
              Patrick

              Opmerking


                #8
                Waar Johan het wellicht heel moeilijk mee heeft is de poeha die er rond die Vuelta zege gemaakt werd/wordt. Dat is deels omdat het zo lang geleden is dat een Belg nog een grote ronde won en alles mediathiek nu zo in de picture gezet wordt alsof het de prestatie van de eeuw is ... In die tijden leven we nu eenmaal op vandaag en die staan in schril contrast tot de jaren 70, waarin een zege in een grote ronde voor de Belgen de zoveelste in de rij was ... en altijd nog mijlenver weg van de prestaties van ene Merckx, die alles 5x won of 't scheelde niet veel. De wrevel van een oude sportman begrijp ik, maar de argumenten die dat dan vervolgens moeten staven zijn inderdaad dubieus. Hij had gewoon moeten zeggen: ja wadde ... men doet nu alsof hij superman is. In mijn tijd kreeg je voor Giro winst buiten Waarloos city waar ze de vlag uithingen, alleen een bescheiden schouderklopje ... Dat had iedereen die de dingen kan relativeren begrepen en ok, zelfs terechte waarheid gevonden.

                Opmerking


                  #9
                  Oorspronkelijk geplaatst door vanwinjp Bericht weergeven
                  Waar Johan het wellicht heel moeilijk mee heeft is de poeha die er rond die Vuelta zege gemaakt werd/wordt. Dat is deels omdat het zo lang geleden is dat een Belg nog een grote ronde won en alles mediathiek nu zo in de picture gezet wordt alsof het de prestatie van de eeuw is ... In die tijden leven we nu eenmaal op vandaag en die staan in schril contrast tot de jaren 70, waarin een zege in een grote ronde voor de Belgen de zoveelste in de rij was ... en altijd nog mijlenver weg van de prestaties van ene Merckx, die alles 5x won of 't scheelde niet veel. De wrevel van een oude sportman begrijp ik, maar de argumenten die dat dan vervolgens moeten staven zijn inderdaad dubieus. Hij had gewoon moeten zeggen: ja wadde ... men doet nu alsof hij superman is. In mijn tijd kreeg je voor Giro winst buiten Waarloos city waar ze de vlag uithingen, alleen een bescheiden schouderklopje ... Dat had iedereen die de dingen kan relativeren begrepen en ok, zelfs terechte waarheid gevonden.
                  Hierin vind ik mij ook helemaal terug. Ik denk dat hij ook een beetje blijven steken is in zijn tijd, toen de Vuelta het kneusje onder de drie grote rondes was, in ruime mate denk ik omdat die eerst kwam. En daardoor werd het parcours al eens aangepast (lees lichter gemaakt) om toch een grote naam aan te trekken. Met alle respect voor zijn prestatie destijds, maar ik denk niet dat vandaag een type Freddy Maertens (of eigenlijk eender welk rennerstype) in de Vuelta de proloog en een dozijn ritten zou kunnen winnen. Vandaag gaan de organisatoren daar eender in de omgekeerde richting en proberen Giro en Tour de loef af te steken in het vinden van geitenpaadjes.
                  En zoals je schrijft, in die tijd was een zege in een grote ronde maar de zoveelste, tenzij het over de Tour ging. Ook over de zege van Pollentier in de Giro het jaar voordien is niet zoveel heisa gemaakt, wel over die van Van Impe in de Tour 76.
                  Patrick

                  Opmerking

                  Bezig...
                  X